Blog Pausing

Sollte jeder Blogger mal ausprobieren!
Anstatt täglich einen Haufen BS rauszumüllen, nachdenken, überdenken, Wichtigkeiten abschätzen.
Nach einem 3-monatigem "Sabbatical" blogge ich wieder. Diesmal, welche Themen ich bloggen wollte und dann sein ließ.
Also, da ist als wichtigstes Thema die "Flüchtlingskrise" in unserem Bewusstsein eingeprägt, tagtäglich, in allen Medien, rauf und runter. Es gäbe sie erst gar nicht, hätte nicht Mamma Markel "Ihr Kinderlein, kommet!" exklamiert.
Dann die Thematisierungen der Oberzahlengrenze, der festgefahrene Standpunkt der Frau Merkel, die Euphemismen, die Debatten, die vordergründig sichtbaren Spaltungen und Krisen in den div. politischen Fraktionen. Nur interessant, wenn man alles aus der Sicht eines weit im Hintergrund sitzenden Beobachters "vorbeifließen" lässt. Dann merkt man tatsächlich etwas Anderes als den politischen Lärm im Vordergrund: Man sieht Spieler und ihre Marionetten, man sieht Taktieren, Strategien und Dinge, die unerwartete Rückschlüsse zulassen. So betrachtet, sieht die Welt ganz anders aus. Selber ausprobieren!
Also, ich wollte auch schreiben über Sultan Erdogan, wie der Milliarden kassiert, die EU erpressbar macht, Kritik nicht zulässt, sogar die Redefreiheit in der EU reglementieren will... Aber da haben andere schon genug karikiert. Na ja, vielleicht bringe ich schnell etwas Wienerisches über diesen Sultan: Die ersten beiden Türkenströme wurden erfolgreich 1529 und 1683 bei Wien aufgehalten. Europa blieb weiterhin christlich, bis auf den Kaffee, von den hastig fliehenden Türken zurückgelassen. Jetzt plant Sultan Erdogan, Europa endgültig zu türkisieren: Wenn die EU nicht nach seiner Pfeife tanzt, ihm Milliarden spendet, etc. pp., öffnet er einfach die Schleusen und lässt einen Flüchtlingstsunami auf die EU los. Das wird er.

Das Problem mit dem schwarzen Loch Griechenland, in dem Milliarden verschwinden, ist längst vergessen. Kriegen die eigentlich weiterhin Milliarden? Keine Ahnung!

Woche für Woche folgt irgendein Tatort mit den diversen Ermittlern, einer langweiliger als der andere. Als ich in den Tatort mit dem Schweiger reinsah, hatte ich nach einer halben Stunde das Gefühl, dass mir jemand die Zeit stiehlt. 
Was gab's sonst noch? Ach ja, beim Herumzappen sah ich so um 18 Uhr auf ARD eine Rate-Show, die so blöd war, dass ich das Gefühl hatte, RTL-Verblödungsshows schwappen jetzt schon über auf die ARD. Na ja, passt zum Tatort, egal welchem! Wichtig ist, alle Menschen in Spieleshows und TV-Müll hineinzuziehen, damit sie über nichts mehr nachdenken müssen. 
Das Denken überlassen wir den Politikern, die wissen schon, was sie (nicht) tun.

Mein Kaffee mit Latte ist wieder alle, mein Stream of Consciousness ist abgerissen. Mir ist klar, dass dieser obige Bewußtseinsstrom absolut inhaltsleer war.
Ta ta, würde Hannibal Lekter jetzt abschließend sagen.
Als Wiener sage ich: Ba ba!
Der nächste Blog wird besser!
Denke ich.

Deutschland 83 - die Serie mit den Plotlöchern

Deutschland 83

Mit Spannung habe ich Deutschland 83 erwartet, es aufgezeichnet, um die ersten Episoden tags darauf, die Werbung überspringend, zu genießen und wurde dann maßlos enttäuscht: zwar wie erfolgreiche US TV-Serien produziert, war das Skript voll von Plotlöchern, schlimmer und tiefer als manche Schlaglöcher auf ostdeutschen Straßen. Das schlimmste Plotloch war gleich zu Beginn, als der westdeutsche Oberleutnant und zukünftige Adjutant eines Generals in Bonn durch eine eiskalte Killerin im Zug mit einer Pistole mit Schalldämpfer getötet wird. Gleich darauf sehen wir den ostdeutschen DDR-Grenzsoldaten, der ihn ersetzen soll. Erstens sieht er dem westdeutschen Oberleutnant gar nicht ähnlich, zweitens hätte ich gerne gewusst, was mit dem getöteten Oberleutnant geschehen ist – der muss ja irgendwie "entsorgt" werden, außerdem hat dieser sicher eine Freundin, Freunde, Kollegen, also eine gesamte Infrastruktur an Familie, Freunden, Feinden etc. Anstatt jetzt durch die Einführung der Killerin, die ja noch eine wichtige Rolle als Handlerin des DDR-Mannes übernimmt, zum Plot beizutragen, wird der DDR-Mann betäubt, wacht in der BRD auf, bekommt dort auf die Schnelle ein Stasi-Training, plus ausgerenkte Finger, damit er nicht Klavierspielen muss – der Oberleutnant kann es bzw. konnte es, dass man auch nur linkshändig Klavierspielen kann, wird als kleines Plotloch stillschweigend hingenommen – und schwupps ist er schon im Einsatz, muss sofort brisante Unterlagen organisieren, hat ganz plötzlich James-Bond-Fähigkeiten, klettert über Hotelbalkone in untere Stockwerke, öffnet Balkontüren, knackt Hotelsafes. Und als er einem "seiner" BRD-Offizierskollegen begegnet, der ihn gut kennen sollte, erkennt ihn dieser zwar, allerdings mit einer Bemerkung, wie "ziemlich verändert hast du dich!" Zum Glück wurde der DDRler vorher von einer vietnamesisch aussehenden Agentin vermöbelt, sodass sein Gesicht etwas blutverschmiert ist. Plotmäßig sehr praktisch! Aber Ähnlichkeit ist immer noch nicht festzustellen, außer man steht unter Drogen.

 

Und das waren nur ein paar Plotlöcher.

Die einzige Spannung kam nur auf, wenn der DDRler als Instant-James Bond unterwegs war, oder gravierende Fehler beging, die ihn enttarnen hätten können.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, was den Kritiker der New York Times bewegt haben kann, eine positive Kritik zu schreiben, aber vielleicht wurde er ja unter Drogen gesetzt...

Wenn jemand wirklich eine gute Agentenserie über den Beginn der Reagan-Ära sehen will, der muss sich unbedingt The Americans anschauen. DAS ist eine TV-Serie auf Top-Niveau.

Muss mich jetzt auch unter Drogen setzen, um den heutigen Abend mit den Episoden 3 und 4 von Deutschland 83 zu überstehen. Doch halt, ich seh mir den Schrott erst morgen an, heute zeichne ich ihn nur auf. Stehe ich etwa auch unter Drogen, hat jemand meinen Kaffee mit Latte mit einem Rufie gemixt?

Ich werd's erst morgen wissen, wenn ich wieder aufwache. Hoffentlich kann ich mich dann noch erinnern.

Mit allen Mitteln

Die RTL Spendenmaraton-Verarsche

Ein neuer Spendenrekord wurde aufgestellt: 10 Mill. hat RTL seinen Zuschauern abgeluchst, pardon, durch schleimige Worte eines schleimigen Moderators - hat RTL einen Pool für schleimige Moderatoren? - in einer TV-Show mit Spielcharakter, aus einem Vodafone Callcenter (Achtung! Schleichwerbung), in dem abgehalfterte TV-"Stars", und eine schöne Jessica Schwarz, die Deutschen motiviert, für eine "gute Sache" zu spenden. Der Schweiger soll auch Pate dieser Unterhaltungsshow sein, gesehen hat man ihn nicht, er ist z.Z beschäftigt mit Petersens Film-Projekt, das dieser hier in Deutschland drehen wird. Die Story dieses Petersen-Films ist so simpel, dass ich das Gefühl hatte, sie schon mehrmals gesehen zu haben. Ja, der gute Petersen, waren seine Filme Das Boot, In The Line of Fire, Perfect Storm noch Erste Sahne, ist sein letzter Film, das Poseidon-Remake, absolut schlecht und auch ein Super-Flop. Kein Wunder, dass Warner das neue Petersen-Trash-Projekt nicht in Hollywood produzieren wollte. Deutschland aber ist ideal dafür, geringe Produktionskosten bei garantiertem Gewinn. Der Inhalt passt irgendwie zum Thema "Leute abzocken": 3 Leute (Schweiger-höfer, Liefers) werden von einem skrupellosen Banker (Bully) abgezockt. Sie rächen sich dann. Soll Petersens erste Komödie sein. Möglicherweise auch seine letzte.

Doch zurück zum Spendenmarathon: Seit 1996 gibt's diese Unterhaltungsshow, 143 Millionen hat man damit schon aufgetrieben. Aus der Bevölkerung. Toll.

Der Multimillionär Klitschko hat nicht etwa Geld, nein, er hat seine roten Boxhandschuhe signiert und "gespendet", damit man damit Geld auftreiben könne, Papst Franziskus hat seinen Pileolous, seine weiße Kopfbedeckung gespendet, ebenfalls für eine Versteigerung - wenn wenigstens die Queen ihre Krone gespendet hätte!

Nach der echt guten DVD-Serie The Honorable Woman stolperte ich danach beim Herumzappen über diesen TV-Schwachsinn. Ich fühlte mich wirklich kurz versetzt in ein Paralleluniversum, in dem man den total Verblödeten eine Total-Verblödungsshow vorsetzte, dass ich mich unwillkürlich fragte: "Ja, wo bin i denn, ja, wo samma denn?"

Ich stelle sachlich fest:

RTL gehört zur Bertelsmann Group, die so mächtig und reich ist, dass sie sich den englischen Verlag Penguin Books, und die US Verlage Bantam und Random House einverleibt hat. Der Bertelsmann-Group-Umsatz im 1. Halbjahr 2015: geschätzte 8 Milliarden Euro, geschätzter Gewinn vor Zinsen, Steuern etwa 800 Mill.

RTL selbst hatte einen Umsatz im 1. Halbjahr 2015 von etwa 2,8 Milliarden, der geschätzte Gewinn vor Steuern etwa 300 Millionen.

Wenn RTL, ohne Abzocken seiner Zuschauer, selbst jährlich 10 Millionen für hilfsbedürftige Kinder spenden würde, und zwar anonym, hätten sie keine kostenlose Unterhaltungsshow, hätten sie keinen Charity-Anstrich, hätten sie selber irgendeine Unterhaltungsshow machen müssen. Vielleicht in der Tradition von Bauer sucht Frau: Behinderter sucht Frau. Das wäre ein Thema, das man ausschlachten könnte, wieder Spendenmarathons, um Behinderten im Rollstuhl außer Frauen auch bessere Rollstühle zu verschaffen. Na ja, war nur so ein Vorschlag.

Jetzt würde ich gerne wissen, ob RTL oder Bertelsmann jemals irgendetwas gespendet haben. Ich vermute mal nichts, zero, null, nada, zilch.

Warum also der Spendenmarathon?

Erstens ist das eine Unterhaltungsshow, die RTL nichts kostet;

zweitens bekommt RTL als karikative, pardon, karitative Organisation einen sehr, sehr guten Ruf;

und drittens – jetzt fällt mir nichts ein, aber ein drittens gibt's sicher auch noch.

Bin ich der einzige, dem auffällt, wie sehr uns RTL verarscht?

A propos Verarsche: Der Bertelsmann-Konzern hat auch eine "Bertelsmann-Stiftung" ins Leben gerufen. Lesen Sie auf Wikipedia, was das für ein Verein ist! Wirklich, da zieht's einem die Schuhe aus, da ist man von den Socken! Na ja, barfuß ist auch nicht schlecht, womit ich wieder beim Schweiger, seinem Barfuss-Film, seiner Barefoot-Film-Produktion wäre... Der Kreis schließt sich irgendwie.

Mein Kaffee mit Latte ist wieder alle, der Stoff ist mir too boring. Ist auch nichts Neues: die Reichen und Mächtigen haben immer schon die Armen abgezockt, mit allen Mitteln. Wäre übrigens ein guter Filmtitel: Mit allen Mitteln. Ist aber auch ein guter Titel für diesen Post.

Tschill, Deutschland, Tschill!

Verfolgt man die Nachrichten, merkt man, dass ISIS und Islamisten diktieren, was in Deutschland zu geschehen hat: ARD, KVR und Richter lassen sich (indirekt) vorschreiben, was in Deutschland passieren darf/muss: Die ARD cancelled Schweigers Tatort, aus "Respekt" vor den Opfern in Paris. Anstatt jetzt einen TV-Draufgänger auf Bösewichte loszulassen und so eine Art "seelisches Gleichgewicht" herzustellen, wird uns vorgeschrieben, in der Opferrolle aufzugehen. Trauer überall, Kerzen, Blumen... Gewiss, jeder Tod von Unschuldigen ist tragisch, aber dann dürften wir überhaupt keine Filme mehr senden, die Grausamkeiten zum Inhalt haben: Täglich werden in islamischen Ländern Mädchen beschnitten, als Minderjährige verheiratet, Vergewaltigungsopfern droht wegen "außerehelichen Geschlechtsverkehrs" die Steinigung. Der Schweiger hat schon Recht: ein Testbild als Sendung wäre ideal.

Szenenwechsel: Wie ist die Reaktion von Islamisten auf die Terroranschläge? Sie verkaufen den Koran, predigen Hass, und das in aller Öffentlichkeit! Diese Leute kennen keinen Respekt vor den Opfern. Das KVR sagt dazu, dass laut Artikel 4 des Grundgesetzes – Glaubens- und Gewissensfreiheit – es nichts gegen solche Hassprediger unternehmen könne. Seit wann wird Hasspredigen durch Artikel 4 geschützt? Tschiller, könntest du da mal ein bisschen "aufräumen"?

Szenenwechsel: Ein Richter knickte vor einer muslimischen Zeugin ein, die partout ihr Gesicht nicht zeigen wollte, es war völlig schwarz verhüllt, also keine Burka mit sichtbaren Augen, sondern Ganzgesichtsburka. Ihre Begründung: Ihre Religion ließe ein Herzeigen ihres Gesichtes nicht zu. Ich würde gerne wissen, wie ihr Passfoto aussieht: Völlig schwarz? Wie konnte sie überhaupt als Zeugin in den Gerichtssaal kommen, ohne Ausweis? Wie konnte der Richter sicher sein, dass besagte Zeugin unter der schwarzen Verhüllung sein konnte? Anstatt zu kontrollieren – es war SEIN Gerichtssaal – ließ er sich dominieren. "Dieses Fass mache er nicht auf!" Es ist dies nur eine andere Form von Terror.

Wie würde so ein Vorfall in islamischen Staaten behandelt werden? 1000 Peitschenhiebe wegen Missachtung des Korans? Der ja bekanntlich das Gerichtsgeschehen dirigiert? Danach Köpfen?

Ist eigentlich irgendjemand schon mal aufgefallen, dass diese Leute uns gewaltig verarschen? Tschiller, könntest du da mal reinschauen und der Zeugin die Burka runterreißen? Es könnte ja, rein hypothetisch, auch ein Mann darunter versteckt sein (in Zero Dark Thirty verstecken sich Männer unter Burkas).

Wie lange noch lassen wir uns von Islamisten verarschen?

Ich bin nicht islamophob, aber seien wir ehrlich: Die Frau ist im Islam weniger wert, die religiöse Toleranz lässt zu wünschen übrig, etc. pp.

Und wenn jemand gar Mohammed karikiert, hat er sein Todesurteil unterschrieben. Da kann ich nur Christian Morgenstern zitieren: "Den Charakter eines Menschen erkennt man an den Scherzen, die er übel nimmt."

Ich bin Buddhist, wenn jemand Buddha karikieren oder gar einen Ziegenfi**er nennen würde, bekäme ich höchstens einen Lachanfall...

So! Schieben wir dass alles mal beiseite, treten wir ein, zwei Schritte zurück und schauen uns alles aus dieser Perspektive an. Was sehen wir? Die Auswirkungen des Paris-Terrors: Die Aufhebung der Bürgerrechte für alle Franzosen, mit deren EINWILLIGUNG! Gleich für drei Monate! Eine Art französischer Patriot Act! Die Verfassung wird dementsprechend schon geändert. Denken wird ausgeschaltet, Trauer wird vorgeschrieben. Gut gemacht, ISIS!

Ist das der Dummy Run des Patriot Acts für Deutschland, für Europa?

Tschill, Deutschland, Tschill! Der Tschiller muss her, damit Deutschland wieder die Hosen anhat. 

 

So, mein Kaffee mit Latte ist wieder mal alle, ich hülle mich in eine Ganzgesichtsburka, gehe unter Menschen und schaue, wie weit ich komme, ohne von irgendwelchen Polizisten kontrolliert zu werden.

Und die Emire schauen zu

Ausgehend vom geschätzten Vermögen nur eines Clans (Al Nahyan Clan of Abu Dhabi: 600 Milliarden Dollar) schließe ich bei den vielen Clans in den Emiraten, Katars, Saudi-Arabiens etc. auf viele Tausende von Milliarden Dollar (möglicherweise in zwei- bzw. dreistelliger Höhe), über die diese super-reichen Scheichs verfügen...

Dennoch: Wenn es um Hilfe für ihre muslimischen Brüder in Syrien geht, schauen sie nur zu.

Das ist ganz offensichtlich praktizierter Islam.

Während ich die letzte Tasse Kaffee (Arabica) mit Latte leere, prüfe ich mich, ob ich islamophob bin. Nein, bin ich nicht, ich bringe nur berechtigte Kritik an. Das darf man doch noch in Deutschland. Ohne öffentlich ausgepeitscht zu werden.

Die Dünnhäutigkeit des Herrn Til Schweiger

Da kriegt der liebe Till (sorry, 2 LL's) von Mario Adorf einen wohlgemeinten väterlichen Rat als konstruktive Kritik, und schon wieder demonstriert der liebe Till extreme Dünnhäutigkeit: "Lieber Mario, was hab' ich Dir denn getan [Til sieht einen eingebildeten Angriff], dass du mir so einen mitgibst? Ich hab' Dir doch sogar ne' Rolle angeboten in "Knockin' on heavens door" [Was, bitte schön, hat das mit irgendetwas zu tun? Schließlich war das vor fast 20 Jahren!] - du hast sie zwar abgelehnt, aber egal, Rutger Hauer hat sie ja dann gespielt und zwar ziemlich geil. [Sieht aus, als ob der Til dem Mario durch die Blume reinwürgen will, dass der Hauer die bessere Wahl war: Die unnötige Satzerweiterung "und zwar ziemlich geil" lässt diesen Schluss zu.] Ich hab' immer grossen Respekt vor Deinem Werk gehabt, aber das ist einfach Kokolores( wollte erst Bullshit schreiben, aber besann mich dann) was Du da sagst!“ [Übrigens, lieber Til: 'Groß' schreibt man mit einem 'ß'.]

Till ist der wohl erfolgreichste und bekannteste Schauspieler Deutschlands, und dennoch kann er nicht mal die gut gemeinte harmlose Kritik dieses Grandseigneurs des deutschen Films ertragen: „Til Schweiger hat aber leider die unglückliche Gabe, sich mit seinem dünnhäutigen, motzigen Auftreten nicht beliebt zu machen“, sagte Adorf zur Stuttgarter Zeitung. Statt eine Welle der Sympathie zu erzeugen, führe Schweiger mit seinen Polemiken „nur zu neuen Polarisierungen“. Damit rufe er jene fremdenfeindlichen Menschen auf den Plan, „die er eigentlich mundtot machen will.“ (Und nicht nur solche. Sorry, bin nicht xenophob. Auch nicht religiophob, homophob, gynephob [misogyn], agoraphob, bloß acrophob und natürlich naziphob.)

Das einzige, was der liebe Till erduldet, ist Lob. Bei jeder Anmerkung (eines seiner Kollegen), die nicht ganz seinen Vorstellungen entspricht, wittert er einen Angriff. So reagiert nur ein (paranoider) Narzisst, der außer seiner Meinung keine andere zulässt. Deduktiv kann man aus seinem Maischberger-Ausraster, seiner eher niveaulosen Gegenkritik auf Facebook und seinen Live-Kommentaren zum Flüchtlingsproblem schließen, dass Vernunft und Denken  nicht zu seinen Stärken zählen. Eigentlich lässt sich noch viel mehr aus seinem Verhalten schließen. Aber ich lass das mal, lasse lieber einen Profiling-Fachman sprechen. Louis Schlesinger, PhD, Prof. of Forensic Psychology, John Jay College: "In profiling you want to look at the behavior and reverse the process. As personality predicts behavior, behavior reflects personality." (Verhalten reflektiert die Persönlichkeit. Also in der Haut des lieben Till möchte ich nicht stecken! Eigentlich möchte ich in überhaupt keiner anderen Haut stecken; Ausnahme: jener faszinierenden Haut unterhalb der Gürtellinie einer ästhetischen, geilen Frau.)

Abschließend muss ich alle seine Fans eindringlichst bitten, reichlichst zu spenden, und dem lieben Till über Twitter oder facebook zu danken, dass er nichts von seinem Vermögen von mind. 40 Mill. Euro spendet. Schließlich soll er ja noch reicher werden. Und das wird er, der liebe Till, denn das Ansehen als Gründer einer Organisation, die Flüchtlingen hilft, hilft auch ihm ungemein, noch mehr Leute in seine Filme zu locken. Laut einem seiner letzten Tweets sind es schon über 7 Mill., die Honig im Kopf sahen. Als Produzent seiner Barefoot Films verdient er damit Millionen! Wann hat er endlich genug Honig im Kropf? Wahrscheinlich nie! Und auch nie ist nie genug!

Hoffentlich reagieren mehr seiner Schauspielkollegen aus dem Deutschen Film-Olymp auf seinen Aufruf, bei seiner "Til Schweiger Foundation“ mitzumachen, so können auch sie noch bekannter werden. Und reicher. Ferner hoffe ich, dass keiner von denen vom eigenen Vermögen spendet! Schön brav die Fans zur Spendenkasse bitten! Danke!

Warum sind es erst so wenige? Schließlich gibt’s da auch noch seinen Kumpel Schweighöfer, und der Bleibtreu hat auch bei Knockin on heavens door mitgespielt.

Und warum blickt Til nicht über den Tellerrand hinaus, macht wirklich was Konstruktives, was Großes und trommelt alle seine Schauspielkollegen zusammen, die bei Knockin on heavens door mitgespielt haben (welch zutreffender Filmtitel angesichts der vielen toten Flüchtlinge!), und natürlich auch die anderen deutschen Stars, wie Ferres, Berben etc., um permanent die super-reichen Emirate, Katar und Saudi-Arabien aufzufordern, sich um ihre muslimischen Glaubensbrüder zu kümmern, Milliarden zu spenden (ist Klimpergeld für diese Emire und königlichen Hohheiten), um so den griechischen, italienischen und spanischen Behörden zu helfen?

Wieso macht er das nicht?

Und überhaupt, warum ist mein Kaffee mit Latte immer so schnell alle?

Fragen, die mich jedes mal erneut beim Bloggen quälen.

Schweiger, Politiker und das Flüchtlingsproblem

Das Schweiger-Flüchtlingsproblem
 
Als der ARD-Talk Maischbergers mit Schweigers Ausraster in den Medien war, wollte ich einen Post schreiben. Doch zu uninteressant! Ich wollte warten. Ich hätte höchstens geschrieben:

Rhetorisch war der Schweiger dem CSU-Generalsekretär Andreas Scheuer beim ARD-Talk "Das Menscheln bei Maischberger" überhaupt nicht gewachsen. Die Lösung war daher, sich mit einem "Sie gehen mir auf den Sack!" aus der rhetorischen Ecke zu befreien. Ach, wäre doch die bekannte skatologische Exklamation Götzens seinem Munde entsprungen! Er wäre sicher an einer Beleidigung vorbeigeschrammt, hätte er sie nachher relativiert mit der Frage: "Heißt das jetzt am Arsche oder im Arsche lecken? Was meinen Sie, Herr Scheuer?" Er hätte auch ausrufen können: "Herr Scheuer, Sie sind ja beSCHEUERT!" Auch hier hätte er sich schnell von einer Beleidigung distanzieren können, hätte er nachher behauptet, dass er sich nun mal kein Blatt vor seinen semantisch-sarkastisch angehauchten Mund nimmt. Und der Scheuer hätt's mit Sicherheit schmunzelnd vertragen.

Aber ich hab den Post nicht geschrieben, weil ich auch sehen wollte, wie sich das Schwarmverhalten von Flüchtlingen aus dem syrischen Kriegsgebiet weiter entwickeln würde.
 
Dann war das mit dem Schweige(r)-Clip. Hab ihn nicht angeschaut, sein Bild in der BILD reichte mir schon, um mir ein Bild zu machen. Auch hier wollte ich einen Post schreiben. Der wäre vielleicht so ausgefallen:

Für eine Schweige-Minute mit dem Schweiger wurde ein Regisseur engagiert (!), die Luna-Studios samt Kameramann, Licht, Digitalkamera gemietet und mit vereinten Kräften gespottet (ein Spot gedreht). Ich sehe schon das nächste Filmprojekt des Regisseurs, nämlich ein Remake von Ingmar Bergmanns "Das Schweigen". Alle Rollen werden vom Schweiger-Family-Clan gedreht, und zwar stumm. 
Eigentlich wollte ich ursprünglich einen Schweige-Clip drehen, aber weder der Schweiger-Regisseur noch die Luna-Studios standen zur Verfügung, d.h., sie antworteten nicht mal. So was! Dann erinnerte ich mich: Bin ja für diese Menschen aus dem hohen Film-Olymp so etwas wie ein Untermensch, also eine Kreatur von da unten. 
Dann wollte ich einen Post schreiben, ließ es aber, zu langweilig, dieses Schweiger-Thema. Außerdem beschäftigte ich mich weiterhin mit dem menschlichen Schwarmverhalten: Es zieht die Menschen immer hin zum Überleben, zur (fast) grenzenlosen Freiheit, zur Nahrung, zum Geld, und bei Kreativen zur Arbeit.

Jetzt sprang mich die BILD-Schlagzeile an: TIL TUT WAS! Darunter die Beiratsmitglieder der "Til Schweiger Foundation": Liefers, Süssmuth, Sigmar Gabriel, Thomas D. und der ARD-Unterhaltungschef Schreiber. Aha, um Unterhaltung geht's also!

Jetzt konnte ich nicht anders, jetzt musste ich schreiben: Den Gabriel kenne ich als sehr vertrauenswürdig, weil er Katar verteidigte, dass sich dort die Menschenrechte verbessert hätten! Und in Saudi-Arabien wollte er für den Blogger Raif Badawi eintreten. Wollte. Wurde nichts daraus. Still geworden ist es inzwischen um den Badawi. Vereinzelt erfährt man, wie es ihm inzwischen geht (was dem Gabriel wahrscheinlich wurscht ist, weil es ihm vor allem um den Verkauf von deutschem Kriegsgerät ging): So soll Badawi zwischen den einzelnen Peitschenhieben-Portionen kratzende Kleidung tragen müssen, damit die Wunden ja nicht heilen! Und diese Folter 20 Wochen lang! Danach 10 Jahre im Gefängnis.

Warum hat sich der Gabriel wohl mit dem Schweiger zusammengetan? Weil's ihm um die nächsten Kanzlerwahlen geht. Die nötige Gravitationskraft durch Körpermasse hat er schon, jetzt braucht er noch für den Kanzlerposten die geballte Gravitationskraft durch Wählermasse. So ein bisschen Filmstar-Flair und sein "Engagement" für die Flüchtlinge können enorm dazu beitragen und außerdem sein Image aufbessern.

Ich fragte mich so nebenbei, ob diese Dame und diese Herren die Stiftung vom eigenen Geld finanzieren? Schön wär's gewesen! Am 19.9. 2015 wurde ich vom Schweiger angetwittert (inkl. Youtube-Video, hab's nicht gesehen), für seine "Til Schweiger Foundation" an die Commerzbank Essen zu spenden. Schnell ging das! Wenn man seinen Twitter Account runterscollt, sieht man, dass er so "nebenbei" Werbung für seinen "Tatort"-Kinofilm macht. Und für andere Schweiger-Filme. Die "Til Schweiger Foundation" hilft vor allem ihm. Und seine Fans, die ihm eigentlich in den Film-Olymp verhalfen (ohne sie wäre er ein Nichts), werden erneut zur Kasse gebeten. Diesmal zur Spendenkasse, gleich neben der Kinokasse.

A propos Gabriel und Kriegsgerät: Dazu fiel mir spontan Schweigers BILD-Reklame ein (die mich vor Jahren groß von Plakaten ansprang), dass er im Bett eine Granate wäre. Wie ist das doch gleich mit einer Granate? 3, 2, 1, wumm! Wenigstens das hätten wir gemein! (Just kidding)

Jetzt kenne ich den Schweiger auch deshalb, weil er bei Maischberger als braune (Zwischen- oder End-)Lösung vorschlug, den braunen Abschaum einzusperren. Als Abschreckung! Hallo, jemand noch zu Hause? Die brüsten sich doch eher damit, wie viel sie schon gesessen haben.

Offensichtlich denkt er nicht und bekämpft lieber die Symptome im Kleinen als über den Tellerrand hinaus zu blicken und laut die Frage zu stellen: "Warum helfen eigentlich nicht die super-reichen Ölstaaten?" Das könnte er thematisieren! Im Augenblick wirkt er wie ein Arzt, der eine akute Blinddarmentzündung mit einem warmen Wickel behandelt.

Anstatt einen Schweige(r)-Clip zu drehen, hätte er lieber zusammen mit den anderen Reichen des deutschen Film-Olymps, wie dem Berben-Clan, der Ferres mit ihrem Maschmeyer (Vermögen: geschätzte 600 Millionen bis 1 Milliarde), dem Schweighöfer, dem M'Barek (Fack ju Göthe, Fack ju Schuhle, Fack ju Däutsch) etc. ein paar 100 Millionen locker machen sollen (vom eigenen Vermögen und nicht den Fanspenden), um vor Ort (Griechenland, Italien, Spanien) auszuhelfen, Flüchtlingslager zu errichten, die menschlichen Standards entsprechen und vor allem dazu beitragen, dass die Sicherheitsmaßnahmen erhöht werden! (Wie viele ISIS-Terroristen schon mit den Flüchtlingsströmen nach Europa gelangten, werden wir in Zukunft sehen.)

Ferner sollte er zusammen mit den anderen "Stars" permanent die super-reichen Scheichs aus den Vereinigten Emiraten, Katar, Saudiarabien, Kuwait etc. nudgen, sofort mit mindestens Hundert Milliarden auszuhelfen. Saudi-Arabien könnte z.B. auch einige High-Tech-Zeltstädte errichten, ähnlich der in Mina, die Saudi-Arabien in den Neunziger-Jahren für die etwa 1 Mill. Muslime errichtet hat, die zur jährlichen fünf-tägigen Hadsch erwartet werden. Das übrige Jahr steht sie leer. 3 Mill. könnten hier angeblich aufgenommen werden. Geschieht aber alles nicht.

Ein barmherziger Islam ist wohl nur ein PR-Märchen, mit dem wir in Europa zugemüllt werden. Darüber sollte der Schweiger reden. Tut er aber nicht.

Seit Merkel die Dämme für die Flüchtlingsmassen öffnete, herrscht in Europa das reine Chaos. Die anfängliche Blauäugigkeit des kroatischen Ministerpräsidenten war verblüffend! Unregistriert strömten sie nach Kroatien, überrannten es. Ungarn errichtet inzwischen noch mehr Zäune. Auch die Finnen machen die Grenzen dicht. Die Flüchtlingsströme verhalten sich weiterhin wie Ameisenströme, die positive oder negative Messages erhalten und von einem Land ins andere strömen. 
Von einer humanitären Katastrophe spricht man inzwischen. Die USA wollen aushelfen, wieder mit ein paar Milliarden.

Rückblickend ist mir bei der TV-Berichterstattung Folgendes aufgefallen: Erst mal, dass immer nur arme, bemitleidenswerte Flüchtlinge interviewt wurden. Gezeigt werden Mütter und bemitleidenswerte Kinder. Unsere Mitleidsbuttons werden gedrückt. In den vielen Aufnahmen der Flüchtlingsströme (ARD, ZDF, CNN etc.) fiel mir allerdings auch auf, dass es zwei Arten von Flüchtlingen gibt: Solche, die offensichtlich über ein großes Gewaltpotential verfügen, und solche, die tatsächlich sofort Hilfe brauchen (wie Afghanen, die völlig erschöpft sind).

Und immer wieder frage ich mich: 

Warum soll Europa auf die Schnelle islamisiert werden, ohne dass dieses Thema angesprochen wird?

Was bezweckte "Mutter Theresa" Merkel wirklich mit der "frohen Botschaft", alle Flüchtlinge aus den Krisengebieten aufzunehmen? (Millionen warten noch in den Flüchtlingscamps Libanons, Jordaniens etc.) Wollte sie weg vom Nazi-Image, das ihr die Griechen verpassten? Ist es eine kybernetische Studie, wie man Menschenmassen steuern kann? Oder ist es der Versuch, schnellstens die EU-Länder mit lückenloser Videoüberwachung auszurüsten, sie vorzubereiten, als zukünftige Polizei-Staaten noch schneller für innere Sicherheit zu sorgen? 

Die Zukunft wird es zeigen.

Abschließend noch eine Frage: Wie würden ein Schweiger, eine Berben, eine Ferres, ein Gabriel, ein Thomas D. etc.  reagieren, wenn über Nacht plötzlich ein paar Hundert Flüchtlinge auf den Rasen vor ihren Luxusvillen in Zelten kampieren würden, nachdem ja viele Bewohner von Wohnvierteln mit solchen Zelten vor ihrer Tür überrascht wurden und darüber nicht sehr erfreut waren?

So, mein Kaffee mit Latte ist wieder mal alle, das Thema ist gegessen, zumindest für heute.

Noch etwas, kam mir so eben in den Sinn: Wenn's Euer moralischer Kompass zulässt, spendet nicht der "Til Schweiger Foundation", sondern twittert ihn an oder face-booked ihm, diesen Verein vom eigenen Vermögen (geschätzte 40 Mill. Euro) zu finanzieren...